ללא הגבלה - אתר החדשות המרכזי לנכויות ומוגבלויות - מאור גלבוע 14-03-2018
1
ללא הגבלה
אתר החדשות  המרכזי  לנכויות ומוגבלויות
טל': 08-659-18-01      פקס: 153-54-712-64-59
   
1
כניסת כתבים    |    רישום לאינדקס    |    צור קשר
1
 
אוכל ותזונה   |    בריאות ונפש    |    בארץ    |    התנדבות וקהילה    |    משפט    |    ספורט    |    רפואה משלימה    |    האינדקס המרכזי    |     מערכת החדשות: 08-659-18-01 
 עמותות וארגונים  |  מחלקות רווחה בכל הארץ  |  הספריה לעיוורים  |  טפסים-המוסד לביטוח לאומי  |  מדריכים-המוסד לביטוח לאומי  |  סיכוי שווה  |  עת לעשות   |   המייל האדום

תביעה נגד "הדסה": רק כעבור שנתיים התגלה כי הרופאים שכחו חתיכת מתכת באורך 3.5 ס"מ בברך המטופלת


מערכת, 14/03/2018, צילום: עצמי
 


 
תביעת רשלנות רפואית נגד בית חולים 'הדסה' אותה הגישה אישה כבת 50, באמצעות עו"ד מאור גלבוע, הגיעה להכרעה בימים אלה בביהמ"ש השלום בירושלים.
על פי התביעה, התובעת החליקה בביתה לפני מספר שנים, ונגרם לה שבר עם ריסוק בעצם ברך שמאל. היא נותחה בבית החולים הדסה עין כרם, שם החדירו הרופאים אל ברכה קיבוע מתכתי זמני.

כשלוש שנים לאחר הניתוח, הוזמנה האישה לניתוח נוסף בביה"ח הדסה, במטרה להוציא את קיבוע המתכת - אך על פי התביעה, הרופאים לא ביצעו שום סריקה או הדמיה על מנת לבדוק האם קיבוע המתכת הוצא במלואו.
כעבור כשנתיים, ולאחר שספגה מהלומה באזור הברך, החלה האישה לסבול מכאבים עזים ונבדקה על ידי אורתופד. זה שלח אותה לצילומי רנטגן, וגילה, למרבה ההפתעה, כי הרופאים שכחו בברך פיסת מתכת אשר ככל הנראה גרמה לכאבים העזים. היא הופנתה לניתוח, שלישי במספר, במהלכו הוצא מברכה תיל מתכת באורך 3.5 ס"מ.

האישה פנתה לעו"ד מאור גלבוע, אשר הגיש בשמה תביעה על רשלנות רפואית נגד ביה"ח הדסה, ונגד ההסתדרות המדיצינית 'הדסה' המפעילה אותו.
במשפט עצמו, לא הכחישה הדסה את רשלנותה בעצם השארת הגוף המתכתי הזר בגופה של האישה. אך על פי התביעה השארת התיל המתכתי החריף את הניוון הסחוסי בברכה של האישה, בעוד שמטעם 'הדסה' נטען, כי למעשה לא נגרם לאישה כל נזק, למעט כאב וסבל.
עקב הגשת חוות דעת סותרות מטעם הצדדים, החליטה כב' השופט עינת אבמן-מולר למנות את האורתופד ד"ר אורי פרנקל, כמומחה מטעם בית המשפט, וזה קבע כי אין כל ראיה לכך שהשארת התיל בגופה של התובעת גרמה לה לנזקים צמיתים, וכי הנזק בסחוס ובפיקת הברך שלה לא יכול היה לנבוע מהשארת התיל בברכה.
כב' השופטת אבמן-מולר קיבלה את חוות דעתו של ד"ר פרנקל, אך קבעה כי לתובעת נגרמו כאב וסבל רבים וכן הוצאות משפטיות לא מבוטלות – ועל כן השיתה על 'ההסתדרות המדיצינית הדסה' תשלום פיצויים לתובעת בסך 35 אלף שקלים, וכן, שכר טירחת עורך דין בסך 8,000 שקל נוספים וכן הוצאות בסך של 15,000 ₪ נוספים.
 
באוקטובר 2010, החליקה האישה (50) בביתה, ונגרם לה שבר עם ריסוק ותזוזה בעצם הפיקה בברך שמאל. היא נותחה בבית החולים הדסה עין כרם כבר למחרת היום. במהלך הניתוח, בוצעה החזרה פתוחה של השבר וקיבועו באמצעות שני פינים ותיל מתכתי. כעבור שלוש שנים הוזמנה האישה לניתוח נוסף בהדסה, על מנת להוציא קיבוע המתכת מברכה.
בתחילת 2015 החלה האישה לסבול מכאבים עזים בברך, ונבדקה על ידי אורתופד. האישה התלוננה כי נחבלה בברך לפני כ-7 שבועות – אך הכאבים העזים לא מרפים ממנה מאז. הרופא שלח אותה לצילום רנטגן, ובו התגלה כי בברך השמאלית שלה מצוי גוף מתכתי חופשי – חלק שככל הנראה נשאר גם לאחר הניתוח להוצאת קיבוע המתכת מהברך.
בחודש מאי 2015 עברה האישה ניתוח, במהלכו הוצא מברכה תיל מתכתי באורך 3.5 ס"מ. האישה פנתה לעו"ד מאור גלבוע, אשר הגיש בשמה תביעה נזיקית לבית משפט השלום בירושלים - נגד 'הסתדרות מדיצינית הדסה', אשר בבעלותה בית החולים 'הדסה עין-כרם'.  

לתביעה צורפה חוות דעתו של פרופ' יואל אנגל, מומחה לכירורגיה, אשר ציין כי שינויים סחוסיים בברך, כמתועד במסמכי בית החולים, הם תוצאה של פציעת האישה – אך הימצאות הגוף הזר בברכה משנת 2013 עד 2015 הוותה זרז נוסף לנזק סחוסי בברך.
לדברי פרופ' אנגל, המנתח חרג מפעולת הרופא הסביר בכך שלא שם לב לעובדה שהמתכת לא הוצאה בשלמותה, ולא נעשתה ביקורת רנטגנית לוודא זאת. פרופ' אנגל העריך את נכותה של האישה בשיעור של 10%, מתוכם 5% כתוצאה מהפציעה עצמה ו-5% נוספים בגין השארת המתכת בברכה במשך שנתיים.
מנגד, הגישו נציגי הדסה חוות דעת מומחה נגדית (ד"ר סטיבן וולקס) אשר נטען בה, כי בעת הוצאת הגוף המתכתי הזר מברכה של התובעת נמצא נזק לסחוס הפיקה ללא נזק טראומטי ליתר סחוסי הברך. הנזק לסחוס הפיקה נגרם, לדעת מומחה זה, כתוצאה מהשבר בשנת 2010. ד"ר וולקס הסכים עם פרופ' אנגל, מומחה התובעת, שבניתוח השני היה צריך לוודא את הוצאת כל המתכת, אך לא זו לדעתו הסיבה לנזק הקיים בברך ולנכות, שגם להערכתו הינה בשיעור של 10%.

עקב מחלוקת הצדדים בשאלת הקשר הסיבתי, מונה מומחה נוסף מטעם ביהמ"ש
נוכח הפערים בין חוות דעת הצדדים החליטה כב' השופטת אבמן-מולר למנות את האורתופד ד"ר אורי פרנקל כמומחה נוסף מטעם בית המשפט.
בחוות דעתו של ד"ר פרנקל, הוא מציין כי יתכן שהחבלה הנוספת שנחבלה התובעת כשנתיים לאחר הניתוח השני גרמה לנדידה של התיל מהרקמה החוץ פרקית לתוך הברך, והפכה את המצב לכאב חד ודוקר. ד"ר פרנקל התרשם, כי תיאור הנזק הסחוסי בפיקה אינו מתאים לנזק שנגרם כתוצאה מהימצאות תיל. ד"ר פרנקל העריך את שיעור נכותה הצמיתה של  התובעת בכ- 10% בגין הפציעה, כאשר להערכתו, "התיל שהושאר בהחלט גרם לכאב וכמובן הצריך טיפול ניתוחי נוסף, אולם מעבר לכך לא גרם נזק או תוספת נכות צמיתה".

התובעת ביקשה לפצותה בגין כאב וסבל, ובנפרד בגין פגיעה באוטונומיה
בעקבות חוות דעתו של ד"ר פרנקל, פסקה כבוד השופטת עינת אבמן-מולר כי משנקבע שהשארת התיל לא גרמה לנכות רפואית ולא הוסיפה על הנכות הרפואית הקיימת של התובעת, מתמצה הדיון בעיקר בנזק הלא ממוני שנגרם לתובעת – שמצדה ביקשה לפצותה באמצעות עו"ד גלבוע בגין כאב וסבל, ובנפרד בגין פגיעה באוטונומיה.

ביהמ"ש פסק: פיצוי לתובעת בגין נזק לא ממוני שנגרם לה
"בקביעת גובה הפיצוי יש לתת את הדעת לנסיבות המקרה," קבעה השופטת. "התיל שהושאר בברכה של התובעת והתגלה כעבור כשנתיים גרם לכאב שנמשך בין יום אחד לשבועיים, לפי הפירוט בחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, והצריך פניה לרופאים וטיפול ניתוחי." מעבר לכאב, קבעה השופטת, לא נגרם נזק קבוע או תוספת לנכות הרפואית הצמיתה של התובעת. לפיכך, מצאה השופטת לנכון לפסוק פיצוי לתובעת בסך כולל של 35,000 שקלים בגין הנזק הלא ממוני, המביא בחשבון גם את ההוצאות הרפואיות שסביר שנגרמו לתובעת. עוד נקבע, כי 'הדסה' תשא בהוצאות המשפט של התובעת וכן בשכ"ט עו"ד בסכום של 8000 שקלים.

עו"ד מאור גלבוע מירושלים עוסק בתביעות רשלנות רפואית, תאונות עבודה, תביעות נזיקין, ומיצוי זכויות רפואיות מול חברות ביטוח, קופות חולים והמוסד לביטוח לאומי
.



 

 


 
 
האינדקס המרכזי
בעלי עסקים ונותני שירות





אבחון וטיפול אלטרנטיבי 970
אביזרי חבישה 11
אביזרי שיקום 34
אוסטיאופתיה 33
אופטומטריסטים 604
אופטיקאים 574
אחיות פרטיות 143
אירידיולוגיה 20
אמבולנס פרטי 144
ארומתרפיה 24
ביופידבק 17
בית לחיים 4
בית אבות, דיור מוגן 511
בתי הבראה והחלמה 13
בתי חולים 81
בתי חולים לבריאות הנפש 21
בי"ח סיעודיים וגריאטריים 99
בתי טבע 160
בתי מרקחת 835
גוף ונפש 426
דיאטנים 553
הומאופתיה 280
הידרותרפיה 51
הילינג 147
היפנוזה 18
הסעות נכים 27
השמת עובדים זרים 66
ויטמינים 10
חיתולים למבוגרים 65
טווינא 23
טיפול אלטרנטיבי בילדים 44
טיפול באמצעות בע"ח 43
טיפול ע"י יצירה והבעה 383
טיפול בהפרעות זיכרון 9
טיפול בהפרעות שינה 16
טיפול ע"י ציורי ילדים 1
יועצי תזונה 71
כירופרקטיקה 108
כירורגיה של היד 122
מגנטותרפיה 7
מדיטציות 48
מוצרים אורטופדיים 398
מוקדי עזרה ראשונה 103
מכונים רפואיים 536
מכשירי שמיעה ואביזרים 194
מנגנוני נכים לרכב 16
מרחצאות ומעיינות מרפא 6
נטורופתיה 236
נעליים אורטופדיות 84
עורכי-דין - ביטוח 1041
עורכי-דין - ביטוח לאומי 1202
עורכי-דין - דיני נזיקין 3877
עורכי-דין - רשלנות רפואית 480
פודיאטרים 27
פיזיותרפיה 381
פיזיותרפיה התפתחותית 16
פילאטיס 168
פלדנקרייז 139
פסיכוגריאטריה 2
פסיכולוגיה התפתחותית 31
פסיכולוגיה שיקומית 39
פסיכותרפיה 633
פרחי באך 40
ציוד ואביזרים לנכים 47
קינסיולוגיה 25
קלינאי תקשורת 251
רולפינג 8
רכב חשמלי 46
רכיבה טיפולית 38
רפואה סינית 402
רפלקסולוגיה 432
שיאצו 182
שיטת אלבאום 17
שיטת אלכסנדר 78
שיטת פאולה 30
שיקום נכים ונפגעים 166
שירותי סיעוד 576
תזונה ודיאטות טבעיות 98
תרפיה במוסיקה 29
   
 
 חזרה לדף הבית      -    תנאי שימוש     -     מדיניות פרטיות     -     חוק הספאם     -     אתיקה     -     חוק זכויות יוצרים    
 
 

כל הדרכים שלכם ליצירת קשר:

 
טלפון:
08-659-18-01
פקס:
153-54-712-64-59
דוא"ל:
spectrum.tikshoret@gmail.com
כתובת:
אליהו בן חור 14, ב"ש


© כל הזכויות שמורות: ספקטרום תקשורת spectrum tikshoret