אישה בשנות השלושים לחייה שבסך הכול ביקשה לבצע ניתוח להרמת חזה, מצאה עצמה עם סיליקון שמסתובב בגופה – דבר שדרדר את בריאותה.

בכתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד אורנה ינובסקי ממשרד ינובסקי-לינר, מומחית בתביעות רשלנות רפואית, נכתב כי "התובעת בקשה לשפר את מראה שדיה ובטנה לאחר ארבע לידות".

בכתב האישום מתואר כי המנתח אמר לה שסיכוני ניתוח שכזה הינם בסכנה שתהיה לה תחושה מופחתת בבטן ושעלולות להיוותר צלקות, אך אלה תסתדרנה עם הזמן. "לא הזכיר בפניה כל אפשרות להיווצרות נמק, לא לאפשרות שעלולה להיגרם צניחה חוזרת של השדיים".

האישה הצעירה שבסך הכול רצתה למתוח את החזה לאחר הלידות שבה והדגישה בפני המנתח כי אינה רוצה בהגדלה משום שאינה רוצה כל גוף זר בגופה, ולכן מבקשת כאמור, לבצע רק מתיחה, אך לא הגדלה.

לאחר הניתוח שהתבצע על פי כתב האישום ללא גיליון רפואי מסודר כמקובל, ציין המנתח כי הכל תקין, אבל לא כך היה.

בעקבות צלקת ורגישות בשד ביצעה האישה אולטרה סאונד ובוצעה ביופסיה מהשד. הממצא התאים לשינויים קשורים במציאות סיליקון עטוף ברקמה אופיינית לתגובה לסיליקון. בשל כך עברה התובעת כריתת הגוש מהשד בהרדמה מקומית. בדיקה פתולוגית מהגוש הראתה תמונה היסטולוגית המתאימה למציאות סיליקון בשד.

כחצי שנה לאחר הניתוח הופיע כאב בשדה השמאלי של התובעת. בחרדה נגשה התובעת לבדיקה אשר גילתה בשד גוש. התובעת נשלחה לביופסיה שגילתה כי הגוש בשדה הינו סיליקון. נוכח כך הופנתה לביצוע למפקטומי להסרת הגש. ואכן נתברר כי בגוש שהוצא נמצא חומר זר סיליקון.

על פי כתב האישום "המצאות הסיליקון בשדיה של התובעת הביאה לכך שהתובעת נדרשת מעתה ואילך לעבור ביקורת פעם בחצי שנה לשלילת סרטן שד, וזאת על אף גילה הצעיר. דווקא התובעת שהתנגדה בכל מאודה להשתלת גוף זר בגופה, צריכה לחיות עם הידיעה שבגופה מסתובב סיליקון גולמי נוזלי, ואין לדעת מה טיבו, מדוע הוא שם, ואיזה נזק הוא עלול לגרום לה בעתיד".

"מאז הניתוחים שגרמו להטלת מום מכער וכואב בגופה, חלה התדרדרות במצבה הנפשי של התובעת וביטחונה העצמי המעורער כמו גם תדמית גופה בעיני עצמה שהייתה מעורערת בין כך ובין כך נפגעו עוד יותר. חמור בהרבה מכך. מאז שנתגלה הסיליקון בגופה, מלאחר הניתוח והחומרה הרבה בה מתייחסת לכך המערכת הרפואית, הביאו את התובעת למצב של חרדה ודכאון מתמשכים – דבר המגובה בחוות דעת של פסיכיאטר.