תביעה נגד "אסף הרופא": הרופאים זלזלו בתלונות הקטין והותירו אותו עם צלקת בפניו
מערכת, 04/09/2017, צילום: אופיר הייב
נער כבן 13 עבר לפני כשנה ניתוח אוזניים בבית חולים אסף הרופא, שאחריו נחבש ראשו בתחבושת לחץ. לדברי עוה"ד רן שפירא המייצג את הנער ומשפחתו, מיד לאחר החבישה התלונן הנער מספר פעמים כי היא מפריעה לו, אך למרות שחזר על תלונתו שוב ושוב, הצוות סירב לבודקה והיא הושארה על על ראשו.
רק למחרת בצהריים, לאחר שלא הצליח לישון כל הלילה, ניאות הצוות הרפואי להסיר את החבישה, והבחין בנפיחות באזור העיניים ובכוויה משמעותית באזור מצחו של הנער.
לדברי עוה"ד שפירא, הנער שוחרר מבית החולים עם נזק קשה בפניו, שהפך לצלקת מכוערת שתעטר את פניו לצמיתות.
על פי התביעה, משפחת הנער נאלצה לבטל את חגיגות בר המצווה שתוכננו לו, בשל הצלקת הגדולה המעטרת את מצחו. בתביעה נטען עוד כי הנער הפך לסגור ולמבויש, וסירב לצאת מביתו לאורך מספר חודשים.
פרופ' דן מלר, מומחה בכירורגיה פלסטית קבע, כי הצלקת הבולטת נגרמה עקב חבישת הלחץ, שלא הושמה נכון, והעריך את נכותו הצמיתה של הנער על שיעור של 15%.
בצר להם פנו הורי הקטין לעוה"ד רן שפירא, אשר הגיש בשמו תביעה נגד משרד הבריאות המפעיל את בית חולים 'אסף הרופא', בטענה לנזקי גוף עקב רשלנות רפואית, בסכום המקסימלי הקבוע בחוק. התביעה נדונה בימים אלה בבית משפט השלום בתל אביב.
הנער, תושב חולון, כבן 14 כיום, הגיע לבית החולים אסף הרופא ב-20/06/2017 לצורך ניתוח אוזניים. לאחר הניתוח, נחבש בחבישת לחץ בראשו ומיד התלונן כי החבישה מאד מפריעה לו. לדברי עוה"ד רן שפירא, חרף תלונתו החבישה לא נבדקה, וכל שנרשם ברשומה הרפואית הוא: "חזר מחדר ניתוח עם חבישת לחץ, מאד מפריע לו... בשיחה עם ד"ר יחזקאלי בשלב זה לא לשחרר חבישה".
על פי התביעה, "גם במשך הלילה המשיך הקטין להתלונן על כאבים מהחבישה, אך לא זכה לכל התייחסות". למחרת בבוקר נרשם ברשומה כי "לא ישן במשך כל הלילה, התלונן על כאבי ראש ולחץ על הראש מהתחבושת. כעבור שעה צלצל וביקש להוריד את החבישה, הוסבר לילד על חשיבות ומהות החבישה".
המשך תלונותיו של הקטין לא גרמו גם הן לצוות לבדוק את החבישה, וזו המשיכה ללחוץ על ראשו. וכך בצהרי אותו יום נכתב: "ילד במהלך משמרת התלונן על כאבים עקב לחץ של החבישה בראש".
רק בשעות הצהריים שלמחרת הניתוח, ניאות הצוות הרפואי לבדוק את החבישה. עם הסרתה הבחין הצוות בנפיחות באזור העיניים ובכוויה משמעותית באזור המצח. ברשומה הרפואית נרשם: "על המצח באזור שהיתה חבישה מחדר ניתוח נשאר סימן – פצע לחץ". מאותו רגע נרשמה האבחנה של פצע הלחץ כאבחנה חוזרת ברשומה.
"לצערו של הנער הוא שוחרר מבית החולים עם נזק קשה בפניו", טוען עו"ד רן שפירא ממשרד עו"ד אלמוג-שפירא. "הנער נותר בביתו חודשים רבים, ביטל את חגיגות בר המצווה שתוכננו, ולמעשה סבל מנזק עצום – אשר לצערו יוותר על פניו לכל אורך חייו".
לכתב התביעה שהגישו הורי הנער, בשמו, באמצעות עו"ד שפירא, צורפה חוות דעת רפואית של פרופ' דן מלר, מומחה בכירורגיה פלסטית. בחוות דעתו קבע פרופ' מלר, כי על מצחו של הקטין קיימת צלקת בולטת ומכערת שנגרמה בגלל חבישת לחץ, בה נחבש ראשו ומצחו בסיום הניתוח.
"חבישה יש לבצע מעל ריפוד, בייחוד באברים בהם הריפוד הטבעי של רקמת השומן התת-עורי הוא מועט", קובע פרופ' מלר. "חובה להסיר את החבישה, לפחות חלקית, בכל תלונה מצד המנותח".
כיום, קבע פרופ' מלר, כשנה לאחר הניתוח, נותרה צלקת מעובה וקשיחה בצורת רצועה אופקית במצחו של הקטין, נזק שיוותר לצמיתות. "הצלקת המכערת והבולטת היא תוצאה לא סבירה שלא היתה צריכה לקרות לאחר ניתוח כזה, ונובעת מהלחץ שבו הושמה החבישה". פרופ' מלר העריך את נכותו הצמיתה של הנער בשיעור של 15% - בשל הצלקת.
בשל כך, נטען בתביעה כי הצוות הרפואי של בית החולים אסף הרופא נהג בניגוד לפרקטיקה המקובלת ברפואה. "אין צורך להכביר מילים אודות קטין בן 13, ילד צעיר ויפה, אשר נותר כעת לאור רשלנות הנתבעת עם צלקת מכערת למשך כל חייו", טוען עו"ד שפירא.
"הילד הפך סגור ומבויש מאז הנזק שנגרם לו, ופרט לביטול חגיגות בר המצווה, לא יצא כלל מביתו במשך חודשים רבים. הוא הפך לשבר כלי, על כל המשתמע מכך בדבר עתידו התפקודי". התביעה הועמדה על הסכום המקסימלי הקבוע בחוק (2.5 מיליון שקלים) ונדונה בימים אלה בבית משפט השלום בתל אביב.
עו"ד רן שפירא https://www.rlaw.co.il/ הנו שותף מייסד במשרד עורכי הדין אלמוג – שפירא, המתמחה בביטוח, נזיקין ורשלנות רפואית.
-1.gif)
.jpg)
-1-2.png?id=32764436)