לאחר שחויב בשתי ערכאות לשלם עשרות מיליוני שקלים נוספים כקצבאות לילדים מיוחדים הביטוח הלאומי מפרסם שהוא משלם “מטעמים סוציאליים וראייה חברתית”
לקרוא ולא להאמין. המוסד לביטוח לאומי מפרסם: “מתוך טעמים סוציאליים וראייה חברתית, הכוללת תהליך של שנים בעבודה משותפת עם ארגוני הנכים על העלאת הקצבאות עבורם, נעתר הביטוח הלאומי לשלם את התוספת”.
אנשי הביטוח הלאומי “שכחו” לציין כי הם ישלמו הפרשי גמלאות למשפחות שבהן שני ילדים בעלי צרכים מיוחדים, לאחר שהפסידו בשתי ערכאות משפטיות ונמנעו מתשלומים הנאמדים בכ-26 מיליוני שקלים, המגיעים למשפחות לאחר שבמשך שנתיים לא קיבלו את הקצבה המוגדלת שלדבריהם זכאים על פי חוק.
החוק קובע כי במשפחה שבה שני ילדים או יותר שמקבלים קצבה, התשלום עבור כל ילד יהיה גבוה ב-50% יותר. אולם במענקים החד פעמיים, בתקופת הקורונה 2020-2021 בניגוד להעלאות של קצבאות קודמות שבוצעו, לא שילם הביטוח הלאומי קצבה מוגדלת לכ-17,000 משפחות שיש להן יותר מילד נכה אחד.
עו”ד איתן פלג מחיפה, מומחה לתביעות ביטוח לאומי, ייצג את המשפחות בתביעה שהוגשה לבית הדין לעבודה בבאר שבע שקיבל את התביעה ופסק כי בהסכם שהממשלה התחייבה לאוכלוסיית הנכים הם היו אמורים לקבל את הגמלה בשתי פעימות. כאשר הוחלט לתת מענקים במקום התוספת. “מדובר הלכה למעשה בהגדלת הגמלאות” נכתב בפסק הדין ולכן אין מקום לטענת הביטוח הלאומי שמדובר ב”מענק חד פעמי”. השופטת יעל אנגלברג- שהם ונציגי הציבור בבית הדין, קבעו כי על הביטוח הלאומי לשלם את התוספות המגיעות למשפחות הנכים תוך 30 יום.
אולם, בביטוח הלאומי לא קיבלו את ההחלטה ובערעור שהגישו לבית הדין הארצי לעבודה טענו כי בית הדין לעבודה שגה בפרשנות שהעניק ללשון החוק. לדבריהם המענקים הוגדרו כ”חד-פעמיים” ושולמו “במקום ההגדלה שנקבעה בהסכם וטרם עוגנה בחקיקה ומשכך- מענקים אלו אינם חלק מהקצבה”.
עוד טענו בערעור שלא הוקצה לכך מקור תקציבי, ואם ייאלצו לשלם למשפחות את הכספים, עשויות להיות לכך השלכות קשות על זכויותיהם של מקבלי ההחזר הכספי, כמו שלילה רטרואקטיבית של כספים ואף יצירת חובות.
אחרי שנאלצה למשוך את הערעור, עו”ד לירון דגון, שייצגה את הביטוח הלאומי, הסבירה כי היא מושכת אותו למרות שהיא חושבת שהוא מוצדק. “לא בלי התלבטות ולאחר התייעצות עם הנהלת המוסד (ביטוח לאומי), ולמרות שאנו חושבים שהטענות המשפטיות שלנו נכונות, הוחלט לחזור בנו מן הערעור”, אמרה לשלושת שופטי ההרכב, בראשות הנשיאה סיגל דוידוב מוטולה. “תוך שהקשבנו קשב רב לדברי והמלצת בית הדין ולאחר שכל טענותינו נשמעו אנו מבקשים למחוק את הערעור”
“בית הדין עשה צדק עם אלפי המשפחות שלהן שני ילדים נכים, כאשר קיבל את התביעה להעניק להם קצבה מוגדלת כפי שקבע המחוקק” אמר עו”ד איתן פלג שייצג בתביעה הורה הפעיל בהתארגנות ההורים לי”ן – למען ילדים נכים. עכשיו, עו”ד איתן פלג מבקר בחריפות את דרך ההתנהלות של הביטוח לאומי ומוחה על ההטעיה בפרסום ההודעה שלו לציבור.
